| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. KARYA GEMILANG - 71.186.270.6-602.000 | 100,0 | |||||||||||
| 2 | PT.ARJUNA JAYA KONSULTAN - 72.482.751.4-609.000 | 100,0 | |||||||||||
| 3 | CV. CITIPLAN - 31.439.177.2-652.000 | 100,0 | |||||||||||
| 4 | CV. SIGRA ASANKA CONSULTANT - 84.052.579.4-609.000 | 100,0 | |||||||||||
| 5 | CV. CIPTA SURAMADU CONSULTANT - 02.793.096.5-606.000 | 100,0 | |||||||||||
| 6 | Bangun Persada Selaras - 01.968.732.6-652.000 | 100,0 | |||||||||||
| 7 | PT. LAMDA UTAMA KONSULT - 73.414.614.5-621.000 | 100,0 | |||||||||||
| 8 | PT. BANGUN SEJAJAR PRIMA - 02.777.138.5-619.000 | 100,0 | |||||||||||
| 9 | CV. Karya Asta Kencana - 61.104.091.6-615.000 | 20,0 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan nomor 000.3.3/IV.26.03.02/425.033/2024, peserta tidak memenuhi ketentuan dalam Bab IV. Lembar Data Kualifikasi , Huruf E. Persyaratan Kualifikasi butir 13.2 huruf B. syarat Kualifikasi Teknis Angka 2 dan 3 yaitu memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan subklasifikasi dan memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun terakhir. Berdasarkan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) butir 18.2 huruf B penilaian persyaratan teknis kualifikasi dilakukan dengan sistem pembobotan dengan ambang batas (peserta tidak memenuhi nilai ambang batas kualifikasi teknis pengalaman setelah pokja memberikan kesempatan untuk menambah kekurangan dokumen). | ||||||||||
| 10 | PT. CONCEPT DESIGN ARCHITECT - 86.862.142.6-627.000 | 100,0 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan nomor 000.3.3/IV.26.03.02/425.033/2024, peserta tidak melampirkan sertifikat NIB, baik di daftar isian maupun pada dokumen lainnya, serta peserta tidak mengirim kekurangan persyaratan (tidak memberikan tanggapan) setelah pokja memberikan kesempatan. Tidak memenuhi ketentuan dalam Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) butir 13.2 huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas diantaranya termasuk Memiliki Sertifikat NIB : Aktivitas Konsultansi Transportasi Kode KBLI 70202 atau Aktivitas Keinsinyuran dan Konsultasi Teknis YBDI Kode KBLI 71102. Berdasarkan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) butir 18.2 bahwa penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi dilakukan dengan Sistem Gugur. | ||||||||||
| 11 | CV. AIKA - 01.544.531.5-615.000 | 70,0 | |||||||||||
| 12 | PT. KONINDO PANORAMA KONSULTAN - 82.518.194.4-615.001 | 100,0 | |||||||||||
| 13 | PT. MITRA CIPTA ENGINEERING - 74.628.131.0-615.000 | 100,0 | |||||||||||
| 14 | CV. NANDHA GRAHA CONST - 01.689.939.5-608.000 | 100,0 | |||||||||||
| 15 | CV. Lavina Cipta Persada - 02.561.074.2-603.000 | 100,0 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan nomor 000.3.3/IV.26.03.02/425.033/2024, peserta tidak melampirkan sertifikat SBU, baik di daftar isian maupun pada dokumen lainnya, serta peserta tidak mengirim kekurangan persyaratan (tidak memberikan tanggapan) setelah pokja memberikan kesempatan. Tidak memenuhi ketentuan dalam Bab IV. Lembar Data Kualifikasi (LDK) butir 13.2 huruf A. Syarat Kualifikasi Administrasi/Legalitas diantaranya termasuk Memiliki Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Kecil serta disyaratkan sub klasifikasi jasa pengawas Pekerjaan Konstruksi Teknik Sipil Transportasi (RE202) atau Aktifitas Keinsinyuran dan Konsultansi Teknis YBDI ( nomor KBLI 71102) sub klasifikasi Jasa rekayasa Pekerjaan Teknik Sipil Transportasi ( Kode SubKlasifikasi : RK 003). Berdasarkan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) butir 18.2 bahwa penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi dilakukan dengan Sistem Gugur. | ||||||||||
| 16 | TESLAMIKA REKA UTAMA - 43.083.994.4-423.000 | 10,0 | Berdasarkan Dokumen Pemilihan nomor 000.3.3/IV.26.03.02/425.033/2024, peserta tidak memenuhi ketentuan dalam Bab IV. Lembar Data Kualifikasi , Huruf E. Persyaratan Kualifikasi butir 13.2 huruf B. syarat Kualifikasi Teknis Angka 2 dan 3 yaitu memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis berdasarkan subklasifikasi dan memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun terakhir. Berdasarkan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) butir 18.2 huruf B penilaian persyaratan teknis kualifikasi dilakukan dengan sistem pembobotan dengan ambang batas (peserta tidak memenuhi nilai ambang batas kualifikasi teknis pengalaman setelah pokja memberikan kesempatan untuk menambah kekurangan dokumen). | ||||||||||
| 17 | CV. GEOTAMA TUNAS MANDIRI - 72.079.569.9-429.000 | ||||||||||||
| 18 | CV. BINTANG PESONA - 92.526.559.7-648.000 | ||||||||||||
| 19 | PT. KONSALTA KUATORIAL - 02.239.856.4-651.000 | ||||||||||||
| 20 | CV. MADANI - 01.915.812.0-625.000 | ||||||||||||
| 21 | CV. SOLID CONSULTAN - 95.517.425.5-625.000 | ||||||||||||
| 22 | C.V. SUDUT PANDANG DESIGN - 53.405.936.5-653.000 | ||||||||||||
| 23 | CV. MULIA KARYA - 31.550.192.4-615.000 | ||||||||||||
| 24 | CV. Intishar Karya - 02.049.336.7-606.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak